Gedoogplicht en aanvaard risico
0 Reacties
/
De Raad van State heeft bij uitspraak van 1 maart 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:524) een verzoek om schadevergoeding naar aanleiding van een gedoogplicht op grond van artikel 7.14 Waterwet gehonoreerd. In de uitspraak komen aan de orde het aanvaard risico en de vraag of de schade anderszins was verzekerd.
Hoge Raad: nimmer rentevergoeding over te hoog voorschot
De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 27 januari 2017 bepaald…
Liquidatie en rente vrijkomend kapitaal
In de praktijk is bij de begroting van de onteigeningsschadeloosstelling…
Waardering winbare bodembestanddelen Beuningen
Bij het bepalen van de meerwaarde wegens winbare bodembestanddelen is de rechtbank vrij in haar keuze voor een waarderingsmethode of een combinatie daarvan.
HR Chipshol/Provincie Noord-Holland: rechter als taxateur?
Opvallend in deze procedure is dat de rechtbank aanzienlijk is…
Onteigening familiebedrijf: reconstructie van “unique selling point”
Tussenuitspraak reconstructie familiebedrijf met “unique selling point” en welke wijze van investering als uitgangspunt bij deze reconstructie geldt.
Ook eliminatie voorafgaand gebiedsplan?
Eliminatie plannen met slechts algemene ruimtelijke beleidsvisies niet in lijn met eliminatiebeginsel. Hoge Raad bevestigt terughoudende toepassing.
Bodemverontreiniging, saneringskosten en complexwaarde
In een arrest van 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1273) moest de…
Wederbeleggingskosten: een strikte maatstaf
In een arrest van 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1273) heeft de…
Naast bestemmingsplan ook eliminatie beheersverordening?
Eliminatie van de beheersverordening naast het bestemmingsplan is volgens de rechtbank niet aan de orde in deze Hillegomse kwestie (uitspraak van 9 maart 2016, gepubliceerd op 29 april 2016. Evenmin kan een exploitatieovereenkomst uit de jaren ’80 leiden tot een positieve toekomstige verwachting. Wel ziet de rechtbank aanleiding voor matiging van de door de onteigende geclaimde deskundigenkosten.