Categorie: Schadeloosstelling

- aanvaard risico / gedoogplicht / schadevergoeding

Gedoogplicht en aanvaard risico

Bas ten Kate
De Raad van State heeft bij uitspraak van 1 maart 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:524) een verzoek om schadevergoeding naar aanleiding van een gedoogplicht op grond van artikel 7.14 Waterwet gehonoreerd. In de uitspraak komen aan de orde het aanvaard risico en de vraag of de schade anderszins was verzekerd.
- liquidatie / rente

Liquidatie en rente vrijkomend kapitaal

Carola van Andel
In de praktijk is bij de begroting van de onteigeningsschadeloosstelling…
- bijzondere geschiktheid / bodembestanddelen / waarderingsmethoden

Waardering winbare bodembestanddelen Beuningen

Bas ten Kate
Bij het bepalen van de meerwaarde wegens winbare bodembestanddelen is de rechtbank vrij in haar keuze voor een waarderingsmethode of een combinatie daarvan.
- referentietransacties / werkelijke waarde

HR Chipshol/Provincie Noord-Holland: rechter als taxateur?

Carola van Andel
Opvallend in deze procedure is dat de rechtbank aanzienlijk is…
- huurder / reconstructie

Onteigening familiebedrijf: reconstructie van “unique selling point”

Bas ten Kate
Tussenuitspraak reconstructie familiebedrijf met “unique selling point” en welke wijze van investering als uitgangspunt bij deze reconstructie geldt.
- eliminatie / verwachtingswaarde

Ook eliminatie voorafgaand gebiedsplan?

Carola van Andel
Eliminatie plannen met slechts algemene ruimtelijke beleidsvisies niet in lijn met eliminatiebeginsel. Hoge Raad bevestigt terughoudende toepassing.
- wederbelegging

Wederbeleggingskosten: een strikte maatstaf

Bas ten Kate
In een arrest van 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1273) heeft de…
- deskundigenkosten / eliminatie

Naast bestemmingsplan ook eliminatie beheersverordening?

Carola van Andel
Eliminatie van de beheersverordening naast het bestemmingsplan is volgens de rechtbank niet aan de orde in deze Hillegomse kwestie (uitspraak van 9 maart 2016, gepubliceerd op 29 april 2016. Evenmin kan een exploitatieovereenkomst uit de jaren ’80 leiden tot een positieve toekomstige verwachting. Wel ziet de rechtbank aanleiding voor matiging van de door de onteigende geclaimde deskundigenkosten.