Archief van de maand: maart, 2017

- belemmeringenwet privaatrecht / BP / gedoogplicht

Onderhandelen over gedoogplicht

Bas ten Kate
0 Reacties
/
De Afdeling geeft enkele vingerwijzingen over de minnelijke onderhandelingen over het opleggen van een gedoogplicht op grond van de Belemmeringenwet Privaatrecht
- belemmeringenwet privaatrecht / BP / gedoogplicht

Gedoogplicht: VarioHippique, part II

Bas ten Kate
0 Reacties
/
Aan VarioHippique is een gedoogplicht op grond van de belemmeringenwet Privaatrecht opgelegd ten behoeve van de 380 kV hoogspanningsverbinding tussen Beverwijk en Vijfhuizen. De Afdeling heeft in de uitspraak van 22 maart 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:752) geoordeeld dat de belangen van VarioHippique geen onteigening vorderden
- bewindvoerder / deskundigenkosten

Geen vergoeding kosten bewindvoerder

Carola van Andel
0 Reacties
/
In een onteigeningsprocedure bij de rechtbank Noord-Nederland zat de onteigende in de schuldsanering en werd om die reden vertegenwoordigd door een bewindvoerder en een advocaat. De vraag diende zich aan of de kosten van de bewindvoerder ook voor vergoeding door de onteigenende overheid in aanmerking kwamen. Die vraag is door de rechtbank ontkennend beantwoord.
- aanvaard risico / gedoogplicht / schadevergoeding

Gedoogplicht en aanvaard risico

Bas ten Kate
0 Reacties
/
De Raad van State heeft bij uitspraak van 1 maart 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:524) een verzoek om schadevergoeding naar aanleiding van een gedoogplicht op grond van artikel 7.14 Waterwet gehonoreerd. In de uitspraak komen aan de orde het aanvaard risico en de vraag of de schade anderszins was verzekerd.
- koninklijk besluit / publiek belang / zelfrealisatie

KB California: publiek belang en strijd met het recht

Carola van Andel
0 Reacties
/
Eind januari heeft de Kroon de eerste KB’s van 2017 geslagen. Het betreft onder meer het KB van 25 januari 2017 (nr. 2017000112) inzake California 1. Dit KB bevat enkele noemenswaardige overwegingen van de Kroon over publiek belang en strijd met het recht.